home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 4107 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.4 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: FreeNet.Carleton.CA!an171
  3. From: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  4. Subject: Re: 33.6 kbps modems
  5. Message-ID: <DMC3BF.A9J@freenet.carleton.ca>
  6. Sender: an171@freenet5.carleton.ca (Anthony Hill)
  7. Reply-To: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  8. Organization: The National Capital FreeNet
  9. References:  <4f0q3g$qi3@kirin.wwa.com>
  10. Date: Tue, 6 Feb 1996 03:06:51 GMT
  11.  
  12.  
  13.  (insexec@wwa.com) writes:
  14. > I'm doing some research (trying to) on the new 33.6 kbps modems, the V.34 bis.  I've been online for 
  15. > what seems like days and cannot find anything to confirm or deny a rumor I heard.  I've been told that 
  16. > the significance of the 33.6 is that no one thought we could get more than 28.8 on our exising 3000 
  17. > Hz. analog lines.  Is there any truth to this?  If not what are your opinions on the signifance of the new 
  18. > standard?
  19.  
  20.  
  21.     If out lines where 3000 Hz lines, we wouldn't even be seeing 28.8
  22. connections, let alone 33.6 connections, fortunatly though, they aren't
  23. (at least most aren't).  Now, 33.6 connections do seem to be extremely
  24. rare in North America at least (in some areas of Europe they seem to be
  25. the norm), but they ARE possible if you're phone line has enough usuable
  26. bandwidth for the 3429 symbol rate (baud rate) and a good enough S/N
  27. ratio.  Apperently AT&T did a study that found that 10% of the lines in
  28. North America did meet those critiera, but that may be a somewhat
  29. misleading figure since some of those 10% could be on lines that you'll
  30. never find in normal use.  In any case, 31.2 connections do not seem to be
  31. as bad, and they can be made with the 3200 symbol rate or the 3429 symbol
  32. rate (ie they require less bandwidth then 33.6 connections).  Quite a few
  33. people reguarly make 31.2 connections.  The annex to v.34 also adds a
  34. couple more options, one of which will push the maximum connect rate up by
  35. one 2400bps step for all symbol rates except the 2400 one.  Now, of
  36. course, if limited bandwidth isn't your problem this won't help you, but
  37. it will help some people.  The annex also adds seamless rate renegotiates,
  38. while the current v.34 spec only has semi-seamless (although very fast)
  39. rate renegotiates, which is nice since v.34 sometimes renegotiates the
  40. speed a lot, and even with v.34s very fast renegotiating it will lower
  41. throughput a little bit waiting for the modems to get going again.
  42.  
  43. Anthony
  44. --
  45. Anthony Hill | an171@FreeNet.Carleton.CA
  46.